范文是学习和参考的好材料,我们可以借鉴其中的经验和技巧。小编从各个方面为大家搜集了一些优秀的范文,这些作品在主题选择和表达方式上都有一定的可取之处。
小学语文课堂教师提问的方法
提问是课堂教学中不可以缺少的一种重要手段。恰到好处的提问可以提高教学质量,可以激发学生的兴趣,启迪学生的思维,检查学生获得知识的情况,还能调节课堂气氛,沟通师生感情,吸引学生的注意力。
1、提问目标要明确。
提问应紧密结合教学目标,围绕教材内容,并且考虑到学生的共性和个性,以提升能力为目的来设计。设计的问题应该能够变抽象为具体,深入浅出。提问内容能不能使学生产生疑问,能在哪些方面产生疑问,有哪些答法,事先都要有所准备。从教学角度说,抓住教学的难点设问,平中出奇,浅中见深,理清头绪,化难为易。只有这样,才能帮助学生掌握重点、突破难点,完成教学任务。
2、问题要有新奇感。
为什么又说“甲天下”呢?它又是如何得到“天下第一”的美称呢?这一系列的提问,就能激发学生的阅读兴趣,并急切地想从课文中寻找到答案。学生带着求知的问题去学习的积极性会很高,从而达到教学效果。学生不是一开始就对每篇课文的学习感兴趣的,所以,教师自己也应当深入研读教材文本,寻找到突破口,有意设置问题造成学生阅读的障碍,形成他们想要突破障碍的心理。在学生努力解决问题最终突破障碍的同时,对课文重点、难点的理解也就水到渠成,同时思维能力也得到了提高。
3、提问要循序渐进。
问题的设计必须符合小学生的思维特点。教师既要按照课程的顺序,又要考虑学生的认知程序,由表及里、层层深入,循序而问,让学生能积极思考,最终逐步得出正确结论,以达到加深理解和记忆知识点的目的。教师应根据教材特点,依照学生的实际水平和个性特点,把复杂问题分解成易理解的几个问题,把大问题分解成一组小问题,层层引进,逐步引导,这样的提问处理能使学生的思维向纵深发展,并且也使学生乐于接受。
在教学“五彩池”一文时,可以采用分层设问的方式进行提问。首先提出问题:五彩池是不是我们平时常所见的池塘呢?学生很容易就回答出来“不是”。然后再问:为什么不是呢?从题目中我们可以看出与我们家的池塘差别在哪里呢?这下学生的'热情高涨,纷纷答题目有“五”“彩”字。在此基础上,教者继续问:那是有五个池塘还是有颜色的池塘呢?学生由于有了前面的问题作铺设,感觉好奇,就会带着这样的问题认真地阅读课文。这样一组问题,环环相扣,在教者的引导下,学生很容易就掌握了本文的重点和难点。
1、要注意提问的态度。
提问的目的就是帮助学生理解教材内容、获得知识和找到获得知识的方法。对某一个问题,学生往往会因人而异,从多角度、多侧面去思考,这不仅是正常的,也是教师所希望的。教师对回答问题的学生,要公平、公正,要满腔热情,一视同仁。对回答正确的学生,教师要予以表扬,对回答错误的学生,教师也不可指责和嘲笑,而要加以引导和启发。教师提问时的神态要自然安详,相信学生能够回答出问题,这样学生就会愿意回答甚至争先恐后地回答。
2、保持民主的教学气氛。
在提问时,教师应注意自己的语气、表情、行为举止等,要给学生一种信赖和鼓励,要以同学生一起思考的心情提问,不要用强制性的态度来要求学生回答。对应答学生不能表现出不耐烦,应耐心听取,否则会使学生产生抵触情绪,阻碍问题的解决。
在教学中常可以发现这种现象:有的课堂提问时教师和学生一问一答,教学气氛看起来很活跃。有的教师在上公开课时,为了让课堂气氛活跃,课前就做好充分的安排,也就是选定好问题及答题的学生,整节课就是那几个学生表现,表面上这节课上得很完美,可是这节课学生能学到什么样呢?而且这样做很令其他学生反感,打击了他们学习这门学科的积极性。如果部分学生因为不得亲身参与而“恨屋及乌”,对你这门学科失去兴趣,那就因小失大了。
小学语文课堂有效提问的技巧
如果教师第一个问题能让学生增大信心的话,后面的问题学生就会积极的思考主动地去解决问题。同时提出的问题不能太难也不能过于简单,课堂上的提问要遵循因材施教的原则,由浅入深,由易到难来设计以求深化认识突破难点。这样,学生的兴趣产生了,教学效果也就提高了。
课文中往往有很多耐人寻味的句子,这些句子通常都蕴含着深刻的意义,值得揣摩。例如:《圆明园的毁灭》一课,讲到“为了毁灭罪证,10月18日和19日,三千多名侵略者奉命在圆明园放火,大火连烧三天,烟云笼罩了整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝,建筑艺术的精华,就这样化成了灰烬。”这句话是耐人寻味的句子也蕴含着深刻的含义。我适时发问:这是一把无情的大火,这把火烧掉的仅仅是圆明园吗?还有什么?学生一定回答出:中国人的尊严、中国的文明、中国的历史、中国的灿烂文化。这一问升华了学生的思维、拓展了教学空间,激发了学生的思维。
通过在知识的重点处提问,让学生们不仅理解知识的内容,更对知识的重点处加深了印象,极大地提高了学生们的学习质量。在教学中,教师切忌随便使用问答,因为这样简单的问答式,不但不能激起学生的思维,反而会使学生的思维产生抑制。有了矛盾才有思维能力,教师在提出第一个问题让学生回答以后,要顺着思路逐层深入地追问第二个、第三个问题,使学生的认识附着这样的提问逐步趋向深化。
追踪提问法,要求教师在讲课时,要指引学生对文章曲折回旋的妙处寻根问底,要创造问题的情境,设置疑难的条件,引导学生去冥想、沉思。
好奇心人皆有之,强烈的好奇心会增强人们对外界信息的敏感性,激发思维,培养学生的注意力和自主学习意识。因此,课堂提问,要讲究发问方式,改变提问角度,使问题提的巧,发人深思,要力求新颖,讲求新意,能激发情趣,切忌问题提的平平淡淡,老调重弹。例如:在讲《桂林山水甲天下》时,教师导入新课时可以这样设计问题:同学们,人们常说“上有天堂,下游苏杭,桂林山水甲天下,桂林美在山水”,这山、这水有什么特点呢?它美在何处呢?下面同学们读课文之后,回答老师的问题。这样设疑导入,即创设了问题的情景,激发了学生的学习兴趣,又使问题的指向性非常明确,鼓励了学生自主学习。
要上好一节语文课,单靠一两个提问是不够的,它需要教者站在高处,从整节课、整篇课文来谋划,设计出一组有计划、有步骤的系统化的提问,这样的提问才有一定的思维深度,才能从多方位培养学生的思维能力。在实际操作中,教者可以根据教材特点,学生的实际水平,把比较难的问题分解成易理解、更有趣的小问题,或者把大问题分解成一组小问题,层层深入,一环扣一环地问,逐步引导学生向思维的纵深发展。
课堂提问,绝不是教师故意难倒学生,令其出丑来处罚学生。教师要注意根据学生的性格特点和知识水平来提问,最大限度地保护学生的自尊心,满足学生的表现欲,助其尽快答题成功,从而使学生获得胜利的喜悦及努力进取的内动力。比如,知识全面基础扎实的学生,可提问知识性强难度较大的问题;知识量少基础较差的学生,应提问些浅显的判断题或者选择题。思维敏捷口齿伶俐的学生,可提论述性的分析题;反映迟钝腼腆少语的和说不好普通话的学生,则问一些答案简短容易表达的问题。遇到回答问题确有困难的.学生,教师就要及时分析原因,灵活调整控制问题的难度,也有可能是问题容量过大,要求不够明确,学生不明白教师的意图,茫茫然不知从何答起,此时教师就要进行适当的提示、补充和调整,使问题的要求更加明了,更具有指向性。
我们经常听到有的学生说:“上课听得懂,一做题就发怵。”究其原因就是思维缺乏灵活性。通过对比优等生和差等生的解题过程观察发现,优等生可以从同一题的信息源产生不同的假想,然后对每一种假想进行合理的思维推理,一旦一种假想思维受阻能立即转换思维方式;而差等生从同一题的信息源产生的假想不仅单一而且缓慢,往往“一条道走到黑”。我们常说要使这类学生“头脑开窍”就是要培养这些学生思维的灵活性。为此,在课堂教学中有目地的根据同一问题设计发散式的问题,如在一题多解和多变的习题讨论中,增强思维发散与知识交叉,增加思维的广阔性、灵活性。
教师要密切注意学生的反应,注意正确分析判断学生的回答情况,并及时作出相应的处理,还要通过一系列的提问,不断感知知识信息,从而通过自我思考获得新知提高能力。学生是课堂的主人,只有让学生参与课堂提问,才能激发其学生主动探索的积极性,才能培养学生的自主学习能力,能够提出问题往往比解决问题更重要。那么怎样培养学生提出问题的能力呢?要给予学生充足的时间和机会培养学生发现问题、解决问题的能力。如《鸟的天堂》一课引导学生发现“鸟的天堂”的确是鸟的天堂啊!中第一个鸟的天堂为什么加引号,从而理解这两个鸟的天堂所指含义不同。
总之,教师的提问是一门精湛的艺术,教师在提问时如能够“眼观六路,耳听八方。”善于根据学生对信息的反馈情况,有针对性的采取不同方法进行教学,优化课堂提问,就一定能激活学生思维,从而取得最佳的教学效果,让学生成为课堂的主人。
小学语文课堂提问技巧的探析
启发式的提问,是新课改后应用最为普遍的提问方式,但其提问的行为并不完全正确。问题设置的不合理,问题不能满足学生的学习需求,学生缺少个人发展的空间,师生之间的提问互动性不足,都影响了课堂提问作用的发挥。下面,笔者就小学语文课堂提问中存在的问题进行几点分析。
1.问题设置不合理,缺少扩展空间
小学生的思维发展,是以提问为起点的。新课改指出,教师提问越科学,学生的发展空间就越大。但是,在当前的小学语文教学实践中,教师所提出的问题往往与小学生的文化知识水平有所差距。有些问题过偏,有些问题对于小学生来讲又太复杂,不能够全面回答。虽然教师觉得自己的课堂教学活动很充实,但学生在无法回答教师的问题之后,学习积极性会下降,学生的思维也不能在回答问题的过程中得到锻炼。因此,问题的设置要符合学生的最近发展区,让学生通过思考与回答问题获得能力上的提升,才是教师开展教学活动的重要目的。
2.课堂提问的方式过于死板
在传统的教学当中,一些教师的提问方式过于死板,灵活性不高。这部分教师往往会利用教案中的固定模式对学生进行提问,而不会针对教学实际情况对教案进行灵活地更改,大大影响了课堂提问的创新性。还有一些教师总是跟随别人的教学脚步,提出一些老、旧的问题,这不利于小学生思维的扩展。例如,“作者的思维情感以及中心思想”这样的问题,对于小学生来讲是没有任何新意的,很难调动小学生思考问题的积极性。像“对不对”或者“是不是”这样的问题在课堂中出现,虽然能够得到学生的反应,但这种反应是不经过大脑的,此类问题的提出对于课堂效率的提高是没有任何意义的。
3.小学语文课堂中的师生互动不足
课堂提问的过程,应当是师生互动的过程。学生具有疑问,才能促进提问行为的产生。教师应当从学生的学习不足之处下手,进行课堂提问。但是,一些教师往往忽略了学生在学习活动中的主体地位,只顾自己的讲解,不顾学生的反应,师生之间无法进行有效的互动。这样一来,学生在课堂提问中发挥不了任何作用,还会激起学生的厌烦感。没有互动的、干巴巴的提问,会让教学氛围没有生气,影响小学生的学习情绪。
面对小学语文课堂教学中提问环节存在的诸多问题,作为小学语文教师,应当更多地以新课标的要求作为教学的主要方法,来进行反思,开拓创新性的课堂提问方法。下面,笔者针对小学语文课堂提问提出几点建议。
1.加强启发性的课堂提问
对于小学生来讲,提问是思维运动的起点。在小学语文教学活动中,教师要进行提问,先要进行认真的推敲,看问题是否可以真正地激发起小学生的语文学习兴趣,是否可以让学生的思维得以激活。启发式的课堂提问,强调学生的主动探究与积极思考,是学生思维得以扩展的重要基础。在教学中实施启发式提问,会让学生具有与文本互动的积极性,更有利于学生在思考的.过程中习得一种学习方法。
比如,在教学《称象》的时候,教师可以提出“称象的方法有哪些呢?课文中用到了什么样的方法?”这样的问题引导学生去做思维运动。学生需要对自己的思维进行开发,想一些称象的具体步骤,之后,要与课本文章进行互动,发现课本中所讲的称象方法。教师要引导学生多发表自己的观点,一旦有了想法,就要敢于站起来表达,促进学生体会思考与回答问题的乐趣。启发式课堂提问的应用,有利于小学语文课堂教学氛围的开放化发展。
2.加强小学语文课堂提问的艺术性
在小学语文教学活动中进行提问时,教师要考虑到自己提问行为的科学性与艺术性。在提问前,教师要针对教学内容以及小学生的语文学习水平对问题进行有效的设计,考虑问题的启发性、变通性以及挑战性,挑选最具有教学价值的问题进行提问。教师要利用课堂提问对学生的思考方向进行引导,加大学生的思维运动范围,让学生的思考层次更上一层楼。那些不经思考就可以回答的问题不要提,学生无从下手的问题不要提,科学地进行提问,问题要紧扣学生的能力和思考范围。
3.给学生留出思考的时间与空间
在过去的小学语文教学中,教师更加关注自己的提问行为,对于学生是否认真思考,回答内容是否有效并不是很在意。教师习惯于一问一答式的课堂提问,根本没有给学生留出思考的时间。要加强小学语文课堂教学的创新性,教师必须给学生留出更多的时间与空间。给学生留出时间进行思考,有利于其答案的周全性提升,也会让学生扩展自己的思考空间,自主提出问题。
4.讲究课堂提问的态度
教师提问的态度,会对小学生思考问题的情绪以及回答问题的积极性产生一定影响。在小学语文教学过程中,教师的神态要安详且自然,从而给予学生回答问题的自信心。教师不得用问题故意为难学生,而是本着服务于学生学习的态度去提问。教师更要正确评价学生的思考行为与回答行为,尊重学生的想法,让学生的自尊心在学习过程中被尊重。只有这样,才能让小学生乐于提问,乐于回答问题,融入课堂活动中去。
在教学《一夜工作》这篇课文时,学生在朗读“他是多么劳苦,多么简朴!”的时候,情不自禁地自主加了一个“啊!”那么此时,教师并不能对学生说:“读课文时不能出错误,不能自己添加或者删减字。”其实这是一个帮助学生理解课文的好时机,教师应该启发学生:“为什么你会加了一个啊字?”学生便会回答:“因为有崇敬之情。”这样一来,教师不但尊重了学生的想法,更引导了学生去理解课文的深层含义,促进了课堂的教学效率的提高。
综上所述,在新课程改革的今天,小学语文课堂中的提问行为,应当是启发式提问为主,多肯定学生的主体地位。教师是课堂教学活动中的主导,引导学生进行思维训练,提供科学的问题,有利于学生的进步。教师要通过自主学习去丰富自己的课堂提问技巧,并对技巧进行正确利用,让课堂提问满足学生的语文学习需求,让语文教学通过课堂提问的改革而有所进步。
幼儿园课堂提问的有效方式
1.问题范围狭窄,缺乏目的性,局限于某个方面或活动内容本身。例如在文学欣赏活动中,很多老师一上课就直接进入主题,围绕“这是什么地方?可能发生什么事?”等问题开展教学活动,很少从故事名称、内容情节是否可以拓展等角度入手丰富幼儿生活经验。
2.在一些老师的心目中,提问的主要依据是与活动目标相关,与幼儿的知识经验相关,对其他目的缺乏了解。
3.顺序条理不清,主要体现在一个问题本身和多个问题的连接上。比如,一个问题的内容表述不当、语音语调分辨不出、听不清重点词等,给幼儿的回答带来一定障碍。
4.给孩子思考的时间过少,急于追求正确答案。在设计问题的同时,我们往往就有了自认为满意的答案,因此在活动中总期望问出问题后立刻有孩子能够一下命中。
5.对问题可能出现的答案预想不全面,缺乏应对。一方面是教师没有养成多方位思考的习惯,认为孩子定会按照自己想好的思路进行活动。另一方面是教师对孩子基本经验、现有水平和可能出现的情况了解不足,因此一旦孩子的回答出乎意料,就不知如何应对。
问题是在教学内容和幼儿对内容的理解之间架设的桥梁,是用来激励幼儿进行思考及根据提供的材料采取行动的工具。一般来说,问题是在幼儿生活经验和活动范围中产生的。例如幼儿当前学习的主题,可以引发很多相关问题。有时,幼儿间的争执或错误也会形成一些有趣而有价值的问题。最贴近孩子的人或事物及他们的变化、社会热点等都是问题形成的发源地。美国的鲍里奇博士曾在他的《有效教学方法》一书中提道:有效的问题是那些学生能够组织回答并因此而积极参与学习过程的问题。
孩子在活动前,可以了解自己要解决的问题是什么。要注意的是:问题,应针对大多数孩子有所认识,但认识并不完善之处。把一些问题尽可能还原为幼儿生活,与孩子生活经验建立联系,并让他们觉得有足够的新鲜感。
因此,教师脑中要有大课程意识和儿童发展意识,随时关注、接纳幼儿的问题,判断其价值,给予有效支持。
提问的一般顺序包括:组织、激发、反应等。美国一些研究者发现:提问的顺序往往由开放性问题导向封闭性问题进行。而这个方式并非单一的,在活动过程中会反复出现多个回合。例如,和孩子讨论中草药的时候,有一个环节是关于中医看病的。当时的问题是:她可能生了什么病?感冒会有什么症状?你感冒的时候医生配什么药给你?中医医生会给她哪些药呢?认识这些药吗,它们什么样?这个过程就是从开放性逐渐导向封闭性。
为了促进幼儿各方面的发展,提问目的应不同。一般,教学目标中都隐含活动中要解决的问题、情绪情感、借助活动想培养孩子的各种能力等。所有这些都借助活动过程和提问策略反映出来。为达到这些目标,内容就成为一种手段,它包括过程问题和内容问题。
提问后给予孩子适当的思考时间。一般来说,简单的问题只要2~3秒的思考时间,孩子就可以回答了。如果我们提出的问题是调整性的,或者可能有争议,需要孩子仔细想一想,等待的时间就要稍微长一些。
第一,让孩子参与信息和答案的收集。利用幼儿的思想和力量进行经验的交流和互补。研究表明:使用幼儿的想法,可以提高他们对活动的投入程度。
在活动中给孩子一点时间,让他们就观察或体验到的'而又不明确、不理解的内容进行提问。而有一些孩子知道问题的答案,这是孩子们自己发现的结果,他们把自己感兴趣的问题带回家询问,在活动时拿出来交流,既能增强孩子的自信心,提高他们的语言倾听和表达能力,又促进孩子的责任意识和任务意识,锻炼孩子解决问题的能力。同时,通过幼儿间的互动,让他们感受到同伴互补的力量。因此,回应孩子问题的对象不仅可以是老师,还可以是同伴。
第二,善于接纳孩子的各种答案,甚至是错误的答案。自主性学习的另一个重要概念是功能性错误,即幼儿在回答过程中可能出现的错误。无论这些错误是意想不到的还是由老师制造的,都不要把它想成不好的事故。我们要做的应该是:支持孩子的想法,善于接纳孩子的错误答案,在正确经验的基础上提升、转化。
第三,以探询方式进行追问,借助追问梳理、提升。
探询是指教师用来鼓励学生详细阐述自己或别人答案的陈述,是有效教学的一种辅助行为。它能尽可能地调动幼儿的经验,是一个动态的师幼共同学习、共同建构的过程。在一个活动中,如果诱导、探询、调整循环进行,幼儿就能获得更多信息,获得最大进步。
提问除了可以激发幼儿兴趣、进行认知建构外,还可以进行环节的转换和课堂管理。我们有时可以用问题传递信息,提醒他们注意即将发生的变化。有时,我们可以通过一些短语加以强调。
幼儿园课堂提问的有效方式
简单提问法可以说是幼儿集体教学活动中最常用的一种方法,可以让幼儿直接回答结果,或者用是或否来进行判断,因为这种提问策略比较容易,老师在讲授新课程内容前可以针对前面所学过的知识进行明确的提问,而这些问题因为是刚刚学过的,对于幼儿来说会显得十分的简单明了,所以他们就会争相回答,这种提问的方法不但可以活跃课堂气氛,还有利于知识的复习与巩固,能激发起幼儿的学习积极性,增强他们的自信心,是一种在集体教学活动中不可缺少的提问方法,比如说,幼儿老师可以在音乐课上让几个回答问题踊跃的幼儿来表演上节课所学习的舞蹈,然后再让其他幼儿进行指正,这样不仅让表演的孩子获得了收益,更让观看的幼儿变得更加的认真,起到一箭双雕的效果。但老师在这种提问方法中需要注意的是,所提出的问题要具有概括性和总结性,更要有明确性,让幼儿看到问题就能想到答案,不会答非所问,也不会一脸迷茫。
另外,让幼儿进行问题的判断不仅可以提高幼儿的判断能力,也可以让他们在集体教学活动中学会辨别是非,比如说在幼儿学习数学运算时,老师就可以用简单的数学算式来对幼儿进行考验,3+4=7,2+5=7,5+2=7,可以针对这三个算式让幼儿进行对错的判断,虽然这三个算式的计算结果都是正确的,但是对于幼儿们来说,他们的大脑思维能力还不完善,如果要进行最后的判断,就需要进行细心的计算,这种提问的方式让幼儿在计算的过程中学会举一反三,学会认真与细心,还会为自己的判断正确率感到骄傲,是提高幼儿是非对错判断能力的最好方法。
探究提问法既可以让幼儿对事物进行深入的了解,还可以起到启发的作用,因为幼儿对世界的认识比较的单纯,对一切都充满着好奇,尤其是对老师提出来的问题,总想一探究竟,幼儿教师可以利用孩子们强烈的求知欲来进行问题的探究,让幼儿们对问题进行进一步的探究与挖掘,比如说,在给幼儿讲《小蝌蚪找妈妈》的故事过程中,可以让幼儿跟随着课件中小蝌蚪的思维,一步步的深入探究,先不要把最后结果抛出来,而要让幼儿自己去思考,到底谁才是小蝌蚪的妈妈,为什么金鱼不是小蝌蚪的妈妈呢?让他们稚嫩的大脑对这些问题进行反复的思考,只有经过“深思熟虑”以后获得的结果才是最令人难忘的,而且这种探究提问法在集体教学活动中更能吸引幼儿的.注意力,让他们集中精神去想问题。
现代的孩子不同于六七十年代的孩子,他们都是家里的宝,受着几代人的宠爱,所以在他们的意识里不知道什么是苦,而幼儿教师在进行集体活动教学过程中一定要运用启发式的提问方法,让这些在蜜罐里长大的孩子学会自己成长,比如说在感恩节前夕,可以给孩子们讲一讲感恩的故事,让他们懂得孝顺,懂得尊老爱幼,让孩子们对这一系列的知识进行探究以后,就可以启发他们,在感恩节到来时,想对谁说一声谢谢,这时孩子们肯定会有不同的想法,有的会想到妈妈、爸爸、而有的则会想到爷爷、奶奶,因为在他们幼小的心灵里所感到的呵护与爱是不一样的,这时老师一定要帮助和启发他们来用各种形式进行感恩,比如说可以为妈妈做一件手工制作,为爸爸献上一首歌,为爷爷捶捶背,为奶奶洗洗碗等等,让孩子们用自己的小手去创造美好。
三、开放提问法。
顾名思义,开放提问法就是让幼儿畅所欲言,大胆的说出自己的想法,这种提问的方法不仅可以让孩子们的身心完全放开,而且也是对比较内向的孩子的一种提高,因为平时沉默寡言的幼儿在老师提问时总是低着头,没有勇气回答,或者害怕回答错误,这时幼儿老师就可以运用开放提问法来鼓励这些不爱讲话的孩子,只要敢说,就是最棒的,增强他们的自信心,提高他们的语言表达能力,但是这样的问题设计一定要巧妙,要让孩子们觉得自己也是一个智谋双全的小诸葛,比如说老师可以就六一儿童节的联欢会来让这些幼儿发表自己的意见,这时每个孩子肯定会根据自己的特长来设计节目,而老师也就可以从孩子们的回答中找到各个孩子的特性,为集体教学活动提问策略的实效性奠定基础。
小学数学课堂提问的有效方法
提问时为了引导学生积极思维,提的问题只有明确具体,才能为学生指明思维的方向。否则,会使学生产生误导,反而达不到提问的预设效果。如教学《乘法的初步认识》时,教师出示一个十分漂亮的flash课件的情景图。学生观察画面后教师提问:“看了这幅图,你有什么发现?”问题一出,学生们踊跃发言,将一个个画面用语言描述了一遍。而久久不能提出与课本内容相关的数学问题。教学时间也白白地浪费了。如果教师一开始这样问:“图上有几只动物?它们各是几只在一起?”再注意引导学生3只3只、4只4只、2只2只地数,突出“几个3”“几个2”“几个4”。再让学生想办法求它们各是多少。这样,问题明确了,才能引导学生在情景中有效地捕捉数学信息,为以后的乘法学习奠定基础。
亚里士多德曾经说过:“思维是从疑问和惊奇开始的”,如果把学生的大脑比作一泓平静的湖水,那么教师富有启发性、针对性的提问就像投入平静湖水里的一粒石子,激发学生积极思维的浪花,启迪学生的心扉,使学生在课堂上处于思维的最佳状态。“水本无华,激石起千层浪”,精当的启发性提问,是教学成败的关键,是课堂教学中的重要环节。
启发性提问要遵循两个原则:
(1)教师提问时,要根据学生的`实际,让学生得知其然,还得知所以然,同时要针对学生掌握知识的实际和接受能力,不能太难或太易,否则会事倍功半。问题提出后,适当地停顿,给学生独立思考的时间,通过提问、解疑的思维过程,达到诱导思维的目的。如,教学应用题:“大丰粮店运进大米40吨,运进面粉的吨数是大米的3倍,运进大米和面粉一共有多少吨?”教师可作启发性提问:要求的面粉和大米一共有多少吨,需要具备哪些条件?解决问题的关键是什么?通过这些有序的启发,引导学生抓住数量关系去分析问题和解决问题。
(2)启发性提问还需要考虑能否引起学生的学习兴趣。学习内容和学生熟悉的生活背景越贴近,学生自觉接纳知识的程度就越高。因此,教师要勇于从教科书里跳出来,把教材内容与生活实践结合起来,在更广阔的天地间开展课堂教学提问活动,让学生通过主动积极的获取知识,将感性的实际活动与内心的感受、体验结合起来。如:如教学“找规律”一课时,出示情景图:为了庆祝六一节,学校食堂为小朋友们准备了一些水果,有哪些水果?是按什么规律摆放的?接下去会怎样摆?你是怎样想的?贴近学生生活实际的情景图激发起学生强烈的求知欲望,学生纷纷发表自己的见解,接着我引导学生从找图形的摆放规律到找数的排列规律,进而创造规律,达到了诱导思维,发展智力,培养能力的目的。
常言道:“十个手指不一样齐。”更何况人的学习水平呢?学生的学习必然存在着好、中、差。如果教师在课堂提问时统统都让好学生回答,而忽略了学习困难的学生,就会造成两极分化。因此课堂教学时,教师虽然无法为每一个学生设计一套问题,但注意提问层次和梯度,并根据问题的难易提问不同的学生,这还是能办到的。同时,教师应及时表扬他们的进步,使学习困难的学生尝到学习的甜头,从而提高他们的学习热情。
教学过程是一个动态的变化的过程,这就要求教师的提问要灵活应变。许多老师总是想要贯彻自己的设计意图,总想着“创造”机会把自己设计的问题问出来,而不能根据学生的实际取舍问题。如,一位老师教了整数减带分数后,要求学生做5-(2+1/4)等于多少。有一个学生只把整数部分相减,得出3+1/4;另一个学生从被减数中拿出1化成4/4。相减时5又忘了减少1,得3+3/4。在分析这两个学生做错的原因并订正后,教师没有到此为止,而是提出:如果答案是3+1/4或3+3/4。那么这个题目应如何改动?这一问,立即引起全班学生的兴趣,大家纷纷议论。这一问恰恰把整数减带分数容易混淆或产生错误的地方暴露出来,这个问题来自学生,又由学生自己来解决,这不仅对学生的思维能力大有裨益,而且能调动学生的学习积极性。
问题的方法很多,按其层次和作用可归纳为四种:一是复习性提问,即在讲课之前提问已学过的内容,以达到复习巩固已学知识的目的。二是引导性的提问,这是在教学过程中的提问,引导学生由已学知识向新学知识过渡。三是重点性提问,也就是在教学过程中使学生对问题了解更明白。四是总结性提问,即在新课讲完后,要提问学生这节课讲的主要内容是什么?内容的重点是什么?要掌握哪几个关系问题等等。这些提问内容很多,可灵活运用。一个问题可能分几步解,每一步的提问都要恰如其分,提问既不能次序颠倒,又要注意前后衔接,使每一个提问都能恰到好处地引发学生积极思维的作用。
众所周知,一堂课没有固定的模式,课堂提问也绝非千篇一律。不管采用什么形式的课堂提问,都应当在传授知识、启迪智慧、陶冶情操诸方面取得最佳效果。只要在教学过程中能激发学生的学习兴趣,拨动其思维心弦,让学生以最佳状态投入到学习中,为整个课堂教学奠定基础,就是成功的课堂提问。
小学数学课堂有效提问教师发言稿
12月,我根据自己的实际情况以及数学教学的需要,决定将“小学数学课堂有效提问研究”作为我的研究项目。通过对小学数学课堂有效提问的研修学习,使我认识到课堂提问能打开学生的思维之门,能为培养学生各方面的能力起到关键作用。现就个人在教学实践中的感悟,就提高课堂提问的有效性谈几点浅薄的体会:
一、研究学生。学生是教育的主体,我们的教是为了学生的学。然而,老师只有一个,学生却有一个班,不同的学生基础有差别,智力也有差异,接受同一知识所需要的时间也不一样,老师的教授方法却很有限,那么怎样让有限的方法尽可能的适合更多的学生呢?这就要求教师要尽可能的了解学生,研究学生,哪些知识学生更难掌握,哪些知识学生还存在疑问,学生喜欢怎样的课堂以及通过了解学生的兴趣与课堂教学联系起来使学生对课堂提出的问题感兴趣,学生在不知不觉中掌握了知识,这样的课堂提问才更有效。
二、课前老师要给学生精心设计问题,提高问题的层次性。教师必须把握教材的重点内容和非重点内容;把握教材的难点和疑点。在备课过程中仔细推敲,设计的问题要紧靠教学目标,要突出课堂知识的'重点、难点,使提出的问题问在知识的关键处。同时要充分考虑到学生的实际情况,问题既不能太难又不能太易,尽量设计让学生“跳一跳能够着”的问题。因为问题太易会使学生提不起数学的兴趣,问题太难又会使学生失去信心,影响课堂教学的效果,久而久之,还会挫伤学生学习的。同时还要注意设计的问题要具有启发性。问题具有启发性是指能引起学生联想而有所领悟的问题,能激发学生思维的兴奋点,引起学生进行深刻、周到的思维活动,从而达到教学效果。
三、分对象、分层次性的提问,让各层次的学生各有收获。
在上课时,不同的问题问不同的学生,让问题问到点子上,发挥课堂提问的针对性和有效性。有的老师提问,喜欢提问成绩好的学生,对答如流,省时省心。但总叫那几个人,“圈子”划得太小,时间长了,其他学生知道应答无份,就处于消极的状态。学习成绩一般或教差的学生就没有参与的趣味,不利于调动大多数学生的积极性,很难使全体学生共同提高。有的老师只提问“学困生”,而且是惩罚性的,“哪壶不开提哪壶”。显然是为了提起学困生的注意,让他们跟上来,但往往占去很多的课堂时间,学生答不上来,老师一通批评、挖苦、讽刺,有时搞得哄堂大笑,课堂成了老师的“发火场”,教学效果大受影响。有的老师课堂提问过于简单,有的问题过难、过偏或过于笼统,使学生无处下手,严重打击学生的学习积极性。因此,教师应该设计不同层次和梯度的问题,让各个层次的学生得到发展。
四、教师要不断学习,细心观察。教师要进行有效的课堂提问必须具有与这些知识相关的知识与经验,这样提问时,问题才更加贴近生活又不偏离所要讲解的知识点。这就要求教师要不断学习,使自己的知识面更家广博,同时要细心观察身边所发生的一切,把与数学有关的现象事例记录下来,在课堂中就能通过提问使教学更加有效。
总之,通过这段时间的实践研究,我认为课堂提问看似简单,但实施起来却往往有相当的难度。它既是一门科学更是一门艺术。课堂环境的变化莫测,使实际的课堂提问活动表现出更多的独特性和难预料性。只要我们能持之以恒地实践下去,不断反思,逐步改进,课堂提问的效率一定会提高,真正实现有效提问、高效课堂。
小学语文课堂有效提问的策略
课堂,是老师和学生进行互动和交流的主要地点,而小学语文,对于小学生以后对语文的学习和兴趣及思维方式的培养起着重要的启蒙作用,因此,有效的教学行为对小学生以后的发展有着深远的影响,而课堂提问作为与学生进行互动交流的一种最重要的教学行为,必须要得到足够重视。本文着重对目前小学语文课堂提问中存在的一些问题和发展的现状进行分析和研究,从而提出一些相应的策略,希望能对小学语文课堂教学质量的提升有所帮助。
一个好的课堂提问,可以帮助老师对学生的学习情况有一定的了解,也可以考察学生的逻辑表达能力和学习思考能力,因材施教,从而有针对性的培养学生的学习兴趣,并激发他们的自主学习行为。但是在目前小学语文课堂中,还存在着许多的问题,严重影响着课堂提问这一教学行为的有效性。
首先,很多教师过于依赖自己以往的教学经验,不能够与时俱进。当前,很多教师习惯以自己惯有的教学方式进行教学,讲课方式,提问方式甚至于提问的内容和答案都千篇一律,多年不变,这种程式化的教学已经无法跟上时代的步伐。
其次,教师课堂提问的目标性太强。大部分时候教师课堂提问的目标是那些成绩优异的学生,忽略了其他同学。有的时候会选择主动举手要求回答问题的同学,这样无法调动全班同学的积极性,激发其他同学自主学习的积极性。
再次,教师对课堂提问的内容难易程度把握不好。由于每个学生的学习情况及周围环境等各种因素的差异等因素,导致了学生对提问的内容理解程度不一。如教师提问的问题太难,会让学生有挫败感,从而降低对语文学习的兴趣,如问题过于简单,无法达到考察学生学习成果的目的。
最后,对学生的答案评价过于简单。很多时候,教师为了节省时间,在学生回答问题后,只单纯的'评论好或不好,小学语文是培养小学生发散性思维的最好途径,如果这种时候教师没有起到引导和激发孩子学习兴趣的作用,很容易破坏他们学习的积极性。
首先,改变提问方式,如:小组讨论学习。由于陈旧教学观念的阴影,很多小学生最害怕的就是课堂提问,如果能给他们创造一个和谐,放松的思考环境,使他们明白教师和学生之间的对等关系,将大大加强每个学生的参与性课堂提问的效果。这就要求教师在教学过程中要放低姿态,学会和学生做朋友,不要单纯的进行讲解,尽量减少举手回答问题这种模式,而应该激发鼓励他们自己去理解,把时间交给学生,在提问时,如果学生回答错误,不要盲目批评,要指出其中的亮点并引导他们到正确的方向,如果教师有错误的地方,也应该立即承认并改正,给学生做一个好榜样,缩小和学生之间的代沟。小组讨论学习模式也是一个可以行之有效的解决措施。不仅可以让学生们有充足的时间来考虑和分析教师提问的问题,而且学生之间的讨论可以起到互相启发的作用,同时还可以培养学生的沟通能力,有助于帮助推进同学间的人际关系,一举多得。同学们在讨论的过程中学会了如何去解决问题,互相影响启发,增加了实践性。
其次,教师应该因材施教,根据每个学生的情况提问不同的问题,照顾到大部分学生。由于每个学生的理解能力,生活环境,家庭环境等各方面的差异,导致了每个学生对问题的理解角度、方式和程度的不同,教师不应该只提问成绩好或者举手的同学,而应该也照顾到其他的同学,提问的内容也不应该千篇一律,而应根据不同的学生,结合教学目标提问不同的问题。比如,如果提问对象是学习成绩好的学生,可以让他们自己去发现问题,然后帮助他们分析问题,最后让他们自己解决问题,这样可以让他们获得一种满足感。如提问对象是学习成绩中等的学生,这是占班级比重最大的一部分学生,也是最需要被照顾到的学生,提问的应该是可以提高他们学习兴趣并加以引导的问题,从而激发他们自主学习的兴趣。如果提问对象是成绩不太好的学生,则需要调动他们的积极性,因此,应该以引导类问题为主。
再次,教师的课堂提问应该循序渐进,由易到难。在课堂提问中,对问题的难易程度的把握很重要,如果问题太简单,所有的学生都能答出来,就无法发挥课堂提问考察的作用,如果过难,学生无法答出,也无法体现问题的价值。因此,教师的课堂提问应该是循序渐进的,由易到难,逐步引导学生自行思考,然后根据每个学生的情况设计出不同的问题,让每个学生感到自己的独特性和被尊重。另外,教师的提问内容不宜过于抽象化,要能够结合生活中的实际,加强学生的理解和实践性。提问的难易程度以班级四至六成学生能够答出为宜。问题不宜过于直白,要让学生通过自行理解然后分析,最终得出答案为宜,以增加他们的成就感和自信心。
综上所述,在小学语文课堂提问中,一个放松和谐的环境,有针对性且难度适中的问题,再加上教师风趣幽默又详细的点评,将会培养学生的主观思考能力和求知欲,极大的激发他们的扩散性思维,丰富他们的想象力。希望广大小学语文老师在以后的教学过程中能够不断地发现问题,改进问题,以发挥课堂提问这一教学行为的最大效用。
小学数学课堂教师提问有效性论文
教师对学生的答案大多限定于“正确”与“不正确”两个模块当中,其他学生既未对教师的问题提出质疑,也未对被提问学生的答案进行深入的思考,更未思考是否还有其它的解答思路。
其次,问题的提出通常以学科内容为主,极少能延伸至课外知识,问题设计的单一性,对学生的发散性思维以及创新思维能力等都未起到促进作用。
(二)评价方式过于单一。
通常学生在回答完问题后,教师以正确与否对答案进行判断,而对答案是否有其它更科学合理的解答方案,教师与学生都未作出关注。
这种单一的问题评价方式,仅以答案的正确性为评价标准,不能做到针对问题引发的一系列分析,使问题的设定缺乏针对性。
其次,数学教师课前准备不足,问题的提出过于表面与空洞,缺乏深度与延伸性,都使课堂教学中提问有效性不强。
(一)提问要具有启发性。
问题的提出,是否能启发学生对某一知识点进行着重记忆,是问题设定中应当重点关注的。
在课堂教学的关键处或知识的转折处,教师通过问题的设定,以实现调动学生积极性,启发学生创新思维的作用。
例如:在教学生对图形进行学习时,针对小学生乐于接受新鲜事物,乐于学习这一特点,可以通过进行剪纸活动,进行直观的操作。
教师提问,纸是什么形状的?回答是长方形。
那么如何将长方形的纸剪成一个圆形,再将剪成圆形的纸又变为正方形?教师带领学生进行剪纸,通过图形的变化,启发学生认识到各个图形之间的联系。
还可提问教室内各个物品是什么形状的,例如橡皮擦,学生会发现既有长方形也有圆形的。
学生在课堂中积极思考,学到新知识,不再是被动的接受信息,而学会主动的去探究发现,同时感受到学习的快乐。
(二)提问应通俗易懂、具有趣味性。
小学生群体大都活泼好动,乐于发现。
小学数学问题的设定应符合小学生这一群体特点,在问题的设定上尽量做到通俗易懂,具有趣味性。
例如在“时、分、秒”的教学时,对问题的设定,应将抽象的“时、分、秒”设定的通俗易懂。
数学教师可以设定问题,钟先生有三位儿子,时钟、分钟、秒钟三兄弟,他们高矮不同,胖瘦不同,所以走路的速度也不同。
秒钟个高、细长所以走得快,他走完一圈以后,分钟才走一步,时钟比分钟胖和矮,分钟走了一圈,时钟才走完了一步。
那么时钟走二步,分钟要走多少圈?通过一系列趣味性的问题设定后,教师可以自然的.引导学生怎样认识钟。
趣味性的问题,使课堂氛围也因此更生动,学生也因此对知识点有了更深的记忆。
(三)提问应有层次性。
问题的提出应由浅入深,由易到难,这种层层递进的提问形式,能够引领学生的思维不断的提升与进步。
具有层次性的提问首先应符合小学生的认识能力,以最基础的知识点为台阶,引导学生一级一级的往上攀登。
其次,提问过程应符合小学生整体学习能力,使学生在问题的提出与回答过程中,不会有一头雾水的挫败感,也能享受到回答出正确答案的喜悦。
环环相扣的提问才能带动学生循序渐进,使知识的梳理更具有条理性。
(四)提问方式应科学合理。
教师在课堂教学一开始,应进行充分的备课,才能在小学数学课堂提问环节,以简要的语言,紧扣知识点的问题对学生进行提问。
问题的设定上不能太空洞,也不应在教学过程中频繁的提出问题。
而应尽量在提问中涉及到教学的重点与难点,突出教学过程中应当重点记忆的知识点。
有心理学研究表明,在课堂教学中,科学适当的进行提问,能对学生学习的注意力进行提升。
提问方式也不仅仅局限于点名某位学生回答,还可采用小组代表回答,自由抢答等方式,促进学生回答问题的积极性,鼓励其他学生在听完答案后积极开动脑筋,是否还有其它思路,说出自己的看法。
如此一来,使学生的发散性思维与创新思维都得到有效提高。
总而言之,课堂提问环节的有效性,对教师教学质量有着深远的影响。
教师应当认识到当前课堂提问中的不足,通过加强备课、在问题的设定,提问过程与评价等细节上,逐渐掌握与应用提问的方法及艺术,加强师生间的交流与沟通,使课堂提问在数学教学中起到事半功倍的教学效果。
作者:李秀花单位:威县侯贯学区。
小学课堂评价方式心得体会
小学教育是学生人生的第一阶段,在这个阶段里,教师的作用是至关重要的。对于教师来说,如何评价学生的学习情况也是一个重要问题。因为合适的评价方式可以让学生知道自己学习的不足,提升自己的学习动力,走向更加优秀的未来。在实践中,我积极探究适合小学生的评价方式,并积累一些心得体会。
第二段:日常评价方式。
在小学教学中,日常评价方式主要包括课堂发言记录、课堂作业、测试卷等等。日常评价方式是常用的评价方式,它具有快捷、直观的特点。教师可以通过这些方式及时发现学生的问题,并且及时解决学生的问题。但是,日常评价方式容易陷入死板、僵化,而且容易造成学生测评焦虑。
在日常评价方式的基础上,多元化的评价方式是必不可少的。多元化的评价方式包括课堂展示、小组讨论、案例研究等等。这些评价方式可以更好地发现学生的优点,也可以更好地培养学生的探究精神和创造力,多元化的评价方式能够更好地激发学生的潜能。
第四段:因材施教的评价方式。
评价方式本身是不够的,教师要根据学生不同的成长阶段和不同的学习方式,采用因材施教的评价方式。对于学习能力较强的学生,教师可以采用更高层次的评价方式,激励学生更好地发挥才能;对于学习能力略弱的学生,则要采取更加具体且适当的评价方式。
第五段:结语部分。
在小学教学中,评价方式是教师不可忽视的一个重要部分。好的评价方式可以帮助学生敞开心扉,更好地发挥学习潜能,探索课堂中所学知识的内在本质。探究适合小学生的评价方式,不断开发新的评价方式,能够更好地掌握学生的学习情况,激励学生积极参与到课堂中来,成为一名合格的小学老师,需要不断地学习和总结。
小学数学课堂提问的有效性探究
导入式的教学环节,在当下的教学当中尤为普遍。导入式的教学,就是通过一个事例或者是相应的情境,来引出教学的内容。好的情境创设不仅不是时间的浪费,还有助于教学,它可以充分调动起学生学习的积极性,从而营造一个相对轻松的教学环境。
如3月12日,我们可以把“植树问题”调到这一天来进行讲解。在上课之前,可以问大家:“同学们,知道今天是什么节日吗?对,今天是植树节。那么植树节又是做什么的呢?植树节就是大家一起为了保护环境,植树造林,美化环境。可是这些和我们今天的教学有什么关系呢?其实在植树当中,还会涉及许多与数学有关的问题,如在1000米的路上进行栽树,每5米栽一棵,需要栽多少棵。这些都是需要我们通过计算来获得的,也就是我们今天要讲的植树问题。”我先是通过对日期的提问,充分调动了学生对于课堂教学内容的兴趣。接着又引入了植树节的问题,不仅让学生记住了植树节是哪一天,更重要的是培养了学生形成环保以及植树造林的理念,这些都是我们对学生能力培养的部分之一。最后引入教学的主要内容,学生的思路始终都跟着教师走,有助于教师对于知识的传授,这种提问的方式有助于学生引起思考,积极响应,从而获取知识,培养技能的形成。
二通过灵活的提问,让学生独立思考,解决问题。
这一部分我们主要是培养学生独立思考的能力。教师在提问时,只起到辅助的作用,作为引导,帮助学生进行思考。我们还是通过“植树问题”来进行分析。教师可以先提出三种不同的问题,已知条件不变,将问题分别改为:“两端都要栽树,需要栽多少棵?”“如果只栽一端,需要栽多少棵树?”“如果两端都不栽,需要栽多少棵树?”在已知条件不变的情况下,问题发生了改变,就会产生不同的计算结果。这时,就是对于教师提问的要求了。教师的提问已经不可以局限于某一种情况,要灵活多变,对于学生自己计算出的多种结果,教师要予以不同的点评和问题的指出。这就要求教师在备课时,要预想到多种情况的发生。
当然,课堂教学本身就是师生互动的环节,这就需要教师即便是无法及时的应对学生的提问,也要进行灵活的课堂提问转变。另外,教师在对学生提问时机的掌握上,也需引起重视,大多时候恰当的提问尤为必要。当教师在进行提问之后,如果学生的回答是错误的或者与理想答案还有偏差,这时教师要尽可能地按照学生的思路往下计算,当出现问题时,学生自己就会发现,这时教师再恰当地帮助学生理清思路,弄清原因,公布正确答案,这样可以让学生印象更为深刻,从而对知识的把握更为牢固。
文档为doc格式。
小学数学课堂有效提问技巧分析论文
摘要:课堂提问在小学数学教学中具有十分重要的意义和作用,课堂提问能激励学生积极参与教学活动,启迪学生思维,还能促使教师因材施教,对学生进行有效的教育教学。但提问的技巧不同,教学效果也大不一样,把握课堂提问的技巧和方法,是提高课堂教学有效性的主要途径。
新课标指出:课堂提问的具体形式与类型是多种多样的,只有对提问进行艺术设计,巧妙使用,恰到好处,才能达到良好的效果。也就是说,如果教师能够提出一些有价值、有意思的问题,对于学生来说会更加积极地去解答,不仅如此还会让学生不断地在探求问题的同时寻求数学学习的快乐。相反,如果教师提问较为死板,学生就会觉得课堂没有意思,从而导致厌学情绪的出现。因此,我们说教师必须选择恰当的提问方式进行提问。
一、突施冷箭,引导学生回归课堂。
这里所说的突施冷箭,指的是当教师发现学生思想开小差,精力不是太集中时,突然向该学生提问,使学生迅速回归到课堂中。这种教学方法在传统教学方法中屡试不爽,但效果并不是太好,究其原因是由于学生本身就没有听课,教师如果直接询问所学内容,学生肯定回答不出,为此教师应转变提问方式,依据教师对学生的了解及所讲内容进行提问,引导学生回归课堂。
二、欲擒故纵,引导学生进入课堂。
上面的一个策略是针对于某位学生精力不集中而选择的一种方法,如果当全班学生都注意不是太集中的时候,教师如果仍选择上面一个策略的话,其效果就不会太好,这时为了让学生回归课堂,教师可以选择欲擒故纵的方式进行提问,即提出一个看似与上课内容无关的问题,将学生引回课堂,最后再提出与上课相关的问题。
比如,在讲授《除法》这一单元时,由于这是本学期的第一节数学课,很多学生还没有从假期的愉快心情中转移过来,面对数学教师,很多学生都不能将注意力集中在上课内容上,当教师看到学生上课不在状态时,甚至发现班级中最好的学生都不是太在状态,这时如果教师一味地进行上课就会起到事倍功半的效果,为此教师可以为学生提出这样一个思考题:“今年暑假大家都出去旅游了吗?”学生一听说旅游马上来精神了,都说出去了,教师询问学生都去哪儿玩了,于是学生众说纷纭,纷纷说出去游玩的地方,随后教师提出一个问题:“今年我也出去玩了,我们全家3口出去玩,在路上遇到一个难题,我买了5笼包子,每笼7个,我想让我们全家都能吃得比较平均,谁能帮我想想应该如何分包子。”
这样的一个问题要是放在平时,就是一道很简单的应用题,但是在这里就不一样了,学生刚刚放假回来,他们在课堂上最喜欢接触到的就是与暑假相关的'问题,而教师向学生提出这类问题,学生自然会非常乐意地进入问题的思考当中。
三、趁热打铁,引导学生巩固课堂。
当一节课讲授完毕后,教师仍要带领学生进行复习,让学生更好地巩固所学知识,在进行复习的过程中,教师一定要向学生提出一些问题,从而巩固学生所学的知识。在进行提问时,教师一定要注意问题要与所学内容相关,同时还应照顾到全班学生,必要时可以提出一系列问题,让不同层次的学生都能回答出老师的提问。
比如,在讲完《长方形和正方形面积》一单元后,教师可以向学生提出以下几个问题:“生活中哪些物体是由正方形和长方形构成的;它们大致的面积都是多少;假如王大妈要利用一面墙围一个长10米,宽6米的养鸡场,这个养鸡场占地多少平方米?如果用竹篱笆围,至少要用多少竹篱笆?”这样三个问题环环相连,每一个问题之间都有一定的关联,且每个题目的难度也不一样,第一个问题都是需要学生对长方形和正方形这两个图形有一个基本的认识即可以回答出,这类问题对于全班学生来说都是比较容易的,教师在提问时应尽量让一些学困生进行回答,并引导这些学生回答出更多的答案,教师可以以此来表扬这些学生的积极性和对生活善于发现的眼睛;对于第二类问题,其实也比较简单,只不过注重的是学生动手的能力,教师可以让学生在下课后回家亲自拿起纸和尺子去测量一些家里面的长方形或正方形的物品,通过测量后将其面积计算出来,并将整个过程记录下来,这样第二天上课后教师就可以找学生进行讲解自己的学习步骤。至于第三个问题,相对来说比较困难一些,因为它是一道较为抽象的应用题,第一问还比较好算,直接用10乘以6即可,但第二问用竹篱笆围墙,这里面隐藏着一个竹篱笆面积的问题,因此如果学生对生活中篱笆面积不了解,就很难回答出这样一个问题。其实这个问题教师完全可以让学生回家后完成,聪明的学生也肯定会回家进行测量。
课堂提问一直以来都是小学数学课堂教学的一部分,教师在课堂上进行提问,不仅可以检验学生对所学知识巩固的程度,还可以更好地让学生与教师之间进行沟通,使两者之间可以有效的结合在一起。在进行提问时,教师如何提问,什么时间提问成为教师上好课,提好问题的一个关键。一般来说,教师提问既要照顾全班同学,同时又不能放弃典型同学,因此,教师应针对不同的情况有选择性地进行提问。
参考文献:
1、刘玉兰。课堂提问也要讲究艺术[j]。职业,(08)。