在生活中,总结心得体会可以帮助我们更好地成长和进步。在下列心得体会范文中,你可以找到许多关于如何写好心得体会的宝贵经验和技巧。
全民目击心得体会
近年来,全民目击成为了网络时代下的一种新兴现象。随着社交媒体的兴起以及手机摄像头的普及,我们可以看到越来越多的民众对周围发生的事件进行记录和分享。这一行为的出现,在一定程度上扩大了大众对现实世界的观察和记录范围,提高了信息的透明度和公开度。在这篇文章中,我们将分享一些个人的全民目击心得体会,探讨这个现象的原因和影响。
全民目击的出现,启示了我们必须高度关注我们身边的事情。身为一个记录者,我们需要具备强烈的责任心和公正性。在全民目击的过程中,我们不仅需要记录,还需要评估和反思自己的思维倾向和偏见,避免对事件做出不公正的判断。全民目击的现象可以激发我们的社会责任感,每个人都有义务记录和分享身边的事情,为社会营造更加开放、透明、有序和阳光的环境。
第二段:全民目击对信息透明度的提升。
全民目击现象的出现,推动了信息透明度不断提高。越来越多的事件和新闻被记录下来,使得我们对社会的了解更全面、更丰富。在一些紧急和危机情况下,全民目击者们可以将事实及时传播出来,协助有关部门进行应急处理。全民目击的行为在推动着信息的公开、透明和自由,这对于一个开放、民主和法治的社会来说至关重要。
第三段:全民目击对舆论监督的增强。
全民目击不仅扩大了大众的监控范围,还增强了公众对媒体、政府和有关部门的舆论监督。在信息广泛流传的社会中,如何准确地把握事件的真实经过和背后的真相,是广大网民需要面对的一个挑战。但是,同样也因为全民目击的存在,那些试图掩盖事实真相的人可能面临更大的曝光和舆论压力。全民目击现象的出现加强了公众对权责清晰的自治监督。
全民目击现象对社会价值观和道德标准的形成与传播也有重要影响。在全民目击的过程中,记录下来的不仅是经济发展、政治环境和社会生态等宏观问题,也避免了很多微观问题的发生和侵害。现在,在公共场所,很多人对互帮互助、法治和公共秩序的重视程度显著提高。全民目击现象不仅仅只是为了记录和传播信息,也是通过传播良好的社会风气和诚信习惯来推动社会进步。
全民目击现象的出现或许暴露了我们居高临下、关注自我的一面,同时这个现象奉劝我们更加关注周围环境,并以自己的生命和安全理加配合事件,同时via全民目击推进的舆论和反外域决不表示其拥有可靠的真实性和主张代表性。最后,我们需要对全民目击持谨慎的态度,并在倡导事实、公正和责任性方面确立自身的价值追求。
结论:
全民目击现象是个看似无害,实则极其复杂的现象。正像孙志刚所说,“在这个历史变革时代,要认识到全民目击不仅是网络新时代的一种新兴现象,同时也方是一种反映社会发展的一个重要新的可能性”。全民目击的出现,深刻改变着我们的观念和行为方式,这些都需要尽可能地充分本的讨论和思考,以更美好的社会为目标。
《全民目击》观后感
(隋佳昕)。
《全民目击》是去年一部引起好评热议的国产电影。富豪林泰婚期将至,准新娘却惨死地下停车场,林泰的女儿林萌萌成为最大嫌疑人,林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为独女辩护,而公诉方却是互生嫌隙多年的检察官童涛。随着法庭质证的深入,罪案真相却越来越扑朔迷离,意外迭起。公平正义、亲情友情错综交织,所有人都目击了整个罪案过程,但真相永远隐遁在迷雾之中。“人的一生,总有些东西比命还重要!”电影中的每个人物都个性鲜明,他们在不同的立场上演绎着不同的角色,给人留下深刻的印象。
在这个精心布置的局中,几乎所有人都深深地陷入了迷雾之中,对于这起案件的真相摇摆不定。然而,对于大多数观众来说,有一点是肯定的:这起案件肯定是一场关于金钱、权利与阴谋的游戏。因为,从一开始影片便代替观众对这起案件做出了道德判断。
作为身价过亿的富豪林泰,一出场那盛气凌人的气势,便使观众心中的'道德天平发生了倾斜。现实生活中的各种问题导致的观众仇富心理无疑使得观众在看待这起案件时带上了有色眼镜,掺杂了太多的情感色彩,无法抽离到事件之外做到客观冷静。殊不知这竟是一位爱女心切,甘愿想尽办法为女儿顶罪的父亲。剧中,林泰有一句话,“什么是真相?所有人相信的,就是真相。”众口铄金、积毁销骨。大众承认的,就是真相,众望所归的,就是真相。这也是当今社会风气之下的弊端,导演巧妙地利用观众的这一特点,让剧情蒙上了迷雾。
当检察官童涛从开始便锁定了林泰,发誓要将其投入监狱的时候,他已经被主观情感控制了。他的第一反应和神经触动源头都是林泰,所以在寻找证据的时候俨然会向林泰靠拢。()童涛作为一名检察官,他拥有强烈的正义感,他有着追查到底的决心,依然拒绝林泰的贿赂,但是他却被林泰设下的局一步步诱导,我想说,作为公诉人,他是正义和法律的代表,他必须用智慧和信念维护法律的尊严,这样才能不放过一个坏人也不冤枉一个好人。
周莉是一名杰出的律师,受人之托、终人之事是她的职业道德,当他的当事人故意捏造假证据诱导她时,她在法庭上根据证据的据理力争步步紧逼,不可谓不精彩。虽然她的推理结论是被误导的,但这并不是完全她的过错。作为一名律师,她是敬业的。
而剧中的林萌萌,恰恰才是真正的杀人凶手,她出于害怕,隐藏了真相,并且期望他的父亲帮她躲过罪责,她缺乏理智和担当,作为一名大学生,是太不成熟的人,当林泰的司机孙伟出来顶罪,她故作惊愕,但是当林泰亲自顶罪时她却一下子崩溃,我无法形容这是一种怎样的心理,但相信正义和良知会有评判,好在最终林萌萌浪子回头,终于承担起责任。
当今的人们,人人皆道追求真理真相和正义公平。很多时候,人们要求客观面对,然而真正支配“客观”的恰恰是“主观”。正像法律裁决,人人都希望做到公平、公正、公开,要达到这三点,自然需要抛开主观因素,客观的去看待案件、证据、当事人。然而,法律的审判和辩护都离不开人的主观判断。所以,当主观先行于客观,当感性先行于理性,当人情先行于法理,自然导致真相被掩埋。
在媒体发达的今天,所有的事件似乎都被过度曝光。然而,如果人们被舆论所影响,被自己的惯常伦理道德所支配,那么,有些事情会丧失真正的评价,有些真相会永远被埋没。而我们所谓的透明,不过被一叶障目,始终无法看到真相。
这让我想到李某某的案件,道德与法律,亲情与公平,希望《全民目击》不要变成“现实主义”,希望现实能如电影中的结局,还事件一个真相,还法律一个公正。
影片《全民目击》观看心得体会
小编为您整理了给您在日常工作学习中借鉴。
《全民目击》影片以一桩谋杀案开始,围绕着谁才是真正的凶手这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事,在旁观者与当局者两种身份之间自由转换,将这一案件讲述得险象环生,使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是吵,大批记者,架着长枪短炮,闪光灯咔嚓咔嚓,哄笑声惊呼声不断,像菜市场,又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许,片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构,还可以理解,那么影片中法律上的多处硬伤,就不容忽略了,咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。
该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演,情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视,不严格审查法律规定的影视情节,国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以,出于职业习惯,不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵,一吐为快。下面依照影片内容的和法庭场面指出一些法律错误。
1、确定一下编剧在创造剧本时,故事发生的中国内地。
首先要明确本片往事内容发生的地区及时间,以免陷入该电影是在大陆还是英美。时间毋庸置疑,而从影片中频频出现的某某中级人民法院、检察官佩戴的徽章、法官、警察身着的制服等镜头,可以确定,该案发生的地点就是中国内地。那么,影片中的法庭布置和司法程序就应当适用目前现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定和程序审理本案,虽然是商业电影,导演可以增加一些戏剧表演情景,但是不能偏离太远。然而本剧中却出现了太多的法律方面的错误。最主要的是适用大陆法律却将整个法庭场面使用了英美法律的体系。
2、公诉人、辩护人讯问被告人,询问证人均不能离开座位随意走动。
影片中,公诉人、辩护人多次离开座位,一边走一边询问,甚至面对被告人具有推理性、诱导性的指着被告人、证人鼻子发问案发经过。这样的场面一定让观众大呼过瘾,怪不得很多朋友和刚到律师事务所实习的'学生都很羡慕律师这个行业。可我要告诉你们,我国刑事案件开庭,无论是在基层法院还是中级法院,尤其是在大都市的中级法院庭审,公诉人和辩护人都要遵守法庭秩序,因为开庭前书记员已经宣布法庭纪律的,均不可以来回走动的。连起立都要经过审判长允许,不要说随意离开座位走动到被告人和证人面前那样发问了啊。
3、公诉人询问证人时,法官无需询问辩护人是否反对。
影片中公诉人、辩护人多次询问证人、被告人时,法官经常询问辩护人是否反对。这是明显错误的啊。正常的刑事庭审过程中,首先公诉人的证人几乎没有证人能够出庭作证,即使有,也会依照相关程序申请出庭,然后依据顺序分别对证人发问,发问过程中对方不能打断。发问完毕后,双方对证人证言进行质证,对证人和证言有异议的可以当时发表质证意见,最后法官对双方的证言进行评议后做出认定。整个庭审中我们看主审法官的唯一作用就是猛敲法槌,大喊安静、安静。局面完全由公诉人和辩护律师控制,法官没有一点主导作用。公诉人童涛和辩护律师周莉可谓是咄咄逼人,气势磅礴。很明显,编导把内地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁听人员应当关闭通信设备,涉及隐私的不能公开审理,维护正常庭审秩序。
本案的庭审有大量的媒体采访,并且进行现场录播。这一点我没有异议,因为经过法院允许的前提下是可以进行上述行为的。但我不能理解的是,场外导播居然通过通信设备指挥摄像师实施特写、推镜头,律师接听电话看信息等操作行为,这明显违反的法庭的纪律规定,庭审前书记员已经宣布过法庭纪律的啊。如果出现以上情况,审判长应当对其进行警告、训诫,严重的可以驱逐出法庭。而法庭上辩护人周莉语言犀利的让证人孙伟说出:一个男人的妻子被人长期占有的感受,证人情绪冲动拒绝。而辩护人周莉大声说:你必须回答我的问题。法官制止时,辩护人周莉依然潇洒的说:我的问题还没有问完呢。这是绝对不能出现在法庭上的情节,再说这是现场直播,全民目击啊。
写在最后的话:
片中还有太多的法律错误,不再一一多说了。总之,法律题材的影视剧,承担着普及法律知识、弘扬法治精神的重任。是当前颇受欢迎的影视剧种之一,它因剧情曲折、接近真实,所以不仅拥有蓬勃的艺术生命力和观赏性,更具有广阔的创作空间和广泛的收视群体。然而我们也发现,由于各种原因,这些作品中不时出现法律上的硬伤和漏洞。究其原因,最主要是法治精神的缺失,法律题材影视剧固然不是新闻,它可以是虚构的,但是其剧情应该是合法的,因为它法律题材影视剧拥有很高的收视率和收视份额,其上映播出多数占据了黄金时间和节日档期,如果它缺失了法治精神,那么负面影响是巨大的。
影片《全民目击》观看心得体会
《全民目击》是孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。影片讲述了富豪林泰(孙红雷)在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后,聘请律师周莉(余男)与以童涛(郭富城)为首的检察官对决的故事。该片于在中国上映,凭借上佳口碑突破亿元票房并获得了一系列国际电影节大奖。
这部电影以前看过,时间长忘了,最近cctv6重播,又看了一遍,感触颇多。电影情节不是很复杂,但是编剧很给力,层层剥茧,镜头聚焦不同人物,采用闪回镜头,以其不同角度一层层回溯真相,揭开案件真相,直到最后真相大白,电影算不上烧脑,但还是引人入胜。
电影中女主角林萌萌是个富二代,和大多数的富家女一样刁蛮、任性,总是给父亲找各种各样的麻烦。终于,她惹上了麻烦事。因为故意开车撞死了女明星杨丹,被警察抓走。父亲林泰甘愿找人拍摄一段假象,伪造自己杀人的场景,以自己的生命换取女儿的人身自由,“用生命换回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生”,其父爱足见一般。但法庭上林泰大喊了一句不着边际的话“我会死在龙背墙上”,以此又引发了童涛的重新调查。
龙被墙是什么意思呢?相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王,小龙王总是给老龙王惹祸,后来小龙王烧坏了天庭的神龛,玉帝下旨要处死小龙王,老龙王认为,子不教,父之过。于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击,老龙王死了,变成了龙背山。后来人们就把龙被山叫做龙背墙,小龙王也幡然醒悟,与人为善,再也没惹祸。父爱与救赎的故事令人唏嘘。
电影结束,一方面感概林泰的父爱如山,林泰爱自己的女儿,生活的点点滴滴历历在目,另一方面也感概林泰的教子无方,正所谓子不教,父之过,以致酿成大祸遗恨终生。林泰作为富豪身家几十亿,物质财富不是问题,其实留给子女最大的财富不是身家多少,而是让其明白做事的道理,做人的准则。前几年京城小霸王李天一不也坑爹了吗?“我爸是李刚”也成了经典,如此教子无方的例子古往今来比比皆是。
影片《全民目击》观看心得体会
《全民目击》是孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。影片讲述了富豪林泰(孙红雷)在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后,聘请律师周莉(余男)与以童涛(郭富城)为首的检察官对决的故事。该片于20xx年在中国上映,凭借上佳口碑突破亿元票房并获得了一系列国际电影节大奖。
这部电影以前看过,时间长忘了,最近cctv6重播,又看了一遍,感触颇多。电影情节不是很复杂,但是编剧很给力,层层剥茧,镜头聚焦不同人物,采用闪回镜头,以其不同角度一层层回溯真相,揭开案件真相,直到最后真相大白,电影算不上烧脑,但还是引人入胜。
电影中女主角林萌萌是个富二代,和大多数的富家女一样刁蛮、任性,总是给父亲找各种各样的麻烦。终于,她惹上了麻烦事。因为故意开车撞死了女明星杨丹,被警察抓走。父亲林泰甘愿找人拍摄一段假象,伪造自己杀人的场景,以自己的生命换取女儿的人身自由,“用生命换回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生”,其父爱足见一般。但法庭上林泰大喊了一句不着边际的话“我会死在龙背墙上”,以此又引发了童涛的重新调查。
龙被墙是什么意思呢?相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王,小龙王总是给老龙王惹祸,后来小龙王烧坏了天庭的神龛,玉帝下旨要处死小龙王,老龙王认为,子不教,父之过。于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击,老龙王死了,变成了龙背山。后来人们就把龙被山叫做龙背墙,小龙王也幡然醒悟,与人为善,再也没惹祸。父爱与救赎的故事令人唏嘘。
电影结束,一方面感概林泰的父爱如山,林泰爱自己的女儿,生活的点点滴滴历历在目,另一方面也感概林泰的教子无方,正所谓子不教,父之过,以致酿成大祸遗恨终生。林泰作为富豪身家几十亿,物质财富不是问题,其实留给子女最大的财富不是身家多少,而是让其明白做事的道理,做人的准则。前几年京城小霸王李天一不也坑爹了吗?“我爸是李刚”也成了经典,如此教子无方的例子古往今来比比皆是。
《全民目击》观后感
传说龙背墙不是一面墙,而是一座山。远古的南龙王老来得子,所以对小龙王宠爱有加,但小龙王淘气任性,到处惹祸,直到有一天,他真的闯出了大祸,失手烧掉了天庭神龛,慌乱中的小龙王回到家里,天庭自然不会放过他,南龙王为了救儿子,他冒充小龙王,趴在盘龙山下,接受雷电的击打,眼看父亲被烧的遍体鳞伤,奄奄一息,小龙王悔恨愧疚,他一下冲出来,要承担这个惩罚,南龙王为了让儿子封口,便一头撞向身旁的金刚壁,当场死去;养不教,父之过,南龙王认为自己死的其所,死后,他的尸体便化作龙背山,经过这场灾难之后,小龙王幡然醒悟,终生格守本分,与人为善,后人将龙背山改称为龙背墙,是因为这面墙,挡住了小龙王所有的罪行,故此,后人称为龙背墙。
电影中的主人翁(林泰)为了挽救宠爱的女儿(林萌萌),不惜自导自演一场自己杀人的场面,去承担女儿的罪行。电影经过交错变幻的故事安排,循着电影紧凑迷离的情节,观众从开始排斥林泰,到发自内心的为林泰洒下同情的眼泪,一件触目惊心的杀人案件,亲情、友情得以完美诠释,也是这部电影的成功之处吧。
无独有偶,最近闹得纷纷扬扬的李__案,也让人看到了人性奇特的一面,丑陋自私的一面,案犯李__的母亲梦x也扮演了南龙王一角,出发点是相同的,心态高度扭曲,她不去考虑如何去救赎、感化儿子,固执地打着宠爱的旗号一步一步引导着儿子往更深的罪恶深渊里陷下去。
同样为人父母,同样有护犊的私心,林泰演绎着的善良伟大的人性,让观影之人看后有高山仰止望之弥高的感慨,梦x演绎的丑陋闹剧,让人看到一个特权下的特权人物高高在上的自大、专擅、固执及低贱的从火星坠落到阿鼻地狱去了的人格。
影片《全民目击》观看心得体会
说是影评其实不适宜,说感受更恰当些。大学期间自学过影评如何撰写,有结构分析,有色彩明暗,有技巧处理,有人物关系,可关于这部片子我并不想写,只是想散乱的写点感想,仅此而已。个人觉得在大陆电影里算是不错的了,最起码我觉得对得起32元这个票价。
故事悬疑设计的还ok,至少有引发我和同伴的思考和分析:谁是凶手?以前在武汉看过一部国外的悬疑片,看到最后两小时过去,依然不明白里面到底在说什么?看到一个半小时的时候剧场里的人走了一半,自那时起才发现原先透过一段影视把故事讲明白不是件容易的事,最起码导演自己需要一个清晰的思路。这部片子整体的逻辑还是过得去的,国内的悬疑片能做成这样实属不易。最后龙背墙故事的引入让这个悬疑的案子突然多了些人情味,具有了一些深意。快到结尾的时候,朋友说:最后会怎样判呢?似乎怎样判都是个杯具。我说无论怎样判都不适宜,或许会惹人争议,所以就那样结尾挺好,怎样判定,观众自己去裁定,只要留下了那重生的期望和父爱温情的余温就好。
当然其中还是有一些争议的地方的,龙背墙的故事很美,但是孙红雷在证人供词上咆哮着说的那句隐喻主题的“龙背墙”台词,却稍嫌不适宜,他要说给谁听?这明明就是他的内隐言,是怕别人明白的,他刻意吼出来让对手去察觉,成为第三次翻案的线索,就稍嫌拙劣了,但是有时候其实也没必要太较真,也许编剧也是为了能够圆了或是链接上那个结尾才如此的,他们或许只是没有找到更好的处理办法,何必太苛刻呢?至少我们有思考,最起码能证明我们有投入进去,那就说明还是能引起观众共鸣的。
另:值得一提的是,虽然我非法律专业人士,但得益于喜爱这类型的片子以及一些密友均是行内人,所以对法庭的事也算是略知一二,这部电影对法律专业、法庭流程等方面的处理的确不专业。为什么明明说不要批判却把这个提出来说一下,是因为最近在看张羽写的《只有医生明白》那本书,她的书主要是涉及妇产科等知识,正好早几日看到她说了一句,电影电视很多时候愿意花大造价去请大明星或制造华丽的幕景,却不愿意请一个专业人士来把关一下相关的知识,想想也是,媒体传播很多时候能够疏导一些知识给民众,如果这种知识是不准确的,会带给大家很多误导,我想以后的传媒界人士应当正视这个问题,从小事做起,具备一份媒体人的职责心以及一份提升民众、正确传播的大情怀。
全民目击心得体会
近年来,全民目击活动在中国各大城市逐渐盛行,这是一项由公众参与的社会治安监督行动。其目的是通过平民目击、线索提供、举报和警方反馈等多种方式,建立一种新型的犯罪预防体系,增强公众的社会责任感和参与感。
第二段:分享自己参与全民目击的经历和感受。
我曾经也参与了一次全民目击活动。当时,我在街头看到一名面容可疑的男子行迹诡异,看上去像是在盯着某个行人,于是我立即拨打了110报警电话,并向警方提供了男子的基本特征和所在地点。很快警方便赶到现场将该男子抓获,还查获了其明显具有违法嫌疑的物品。这个经历让我深刻理解到,全民目击不仅是人们对于治安问题的关注,更是一种积极参与和社会责任的体现。
第三段:阐述全民目击对于社会治安发展的积极作用。
全民目击的优越性在于,它将治安监督的权利交给了公民,使每个人都能够参与到社会治安的维护中来。这既加强了公众对于治安的感知和预防意识,又为警方打造了一条新型的犯罪预防数据来源,更全面、更及时地收集线索,便于破案和抓捕。所有这些积极作用,都为中国社会治安的发展做出了重要贡献。
第四段:分析全民目击活动存在的问题。
全民目击虽然是一项治安管理的创新尝试,但也遇到了一些问题。比如,在公众对于线索的识别和判断能力方面,还有一定提升的空间。一些行为的可疑性可能只是人们的错觉,或者是因为身边没有其他人,显得格外突出。因此,为了避免误报、误判等不必要的浪费,公众也应该加强相关意识和能力的培养。
第五段:提出提高全民目击质量的建议。
为了提高全民目击的质量,我们需要进一步加强培训和普及。警方应该将分析犯罪的技术、情报和犯罪心理等方面的知识传递给公众,使其具备更强的辨析力和判断力。同时,在社会各方的支持下,开办全民目击志愿者培训课程,提高社会治安公益组织和志愿者的整体素质水平。只有通过广泛深入的合作,才能使全民目击的成效能够得到更好的体现,让城市安全的卫士真正属于每个人。
全民目击观后感
《全民目击》是一部近年来难得一见的国产电影水准之作,本片作为一部社会现实题材的犯罪悬疑片可谓是目前华语影坛的一缕清风,让昏昏欲睡的观众感受到了扑面而来的新鲜气息。
犯罪悬疑电影一直在世界影史上占据着重要位置,它可以很好的兼顾了影片的商业和艺术价值,最重要的是其具有不可磨灭的社会价值属性。
本片演员阵容强大,孙红雷,郭富城和余男的精湛演技为影片增色不少。
本片以富豪林泰之女林萌萌涉嫌杀人事件引起全民关注,全民审判开端。
对全民审判的热病,陈凯歌通过电影《搜索》向我们展示了舆论杀人的可怕,《全民目击》更大胆,导演非行用他步步惊心的逻辑陷阱,让我们好好见识了:所听、所闻、甚至所见都未必是真相。
何谓真相,林泰说:“真相存在每一个人的心中,你觉得它是真相,它就是真相。
影片通过不断的闪回,和不同人的视角将这个扑朔迷离的网一点一点地剥开, 到了最后,我们终于知道了真相,但我们却在震憾之余心情无法释怀。
一道龙背墙挡住了孩子所有的过错,父亲用生命为孩子换得了自由。
找人顶罪,颠倒黑白,用这样的方式去包庇和教育孩子是正确的吗?即使说成是为爱牺牲也不觉得伟大,可林泰最后选择用自己的命去换回女儿的命,不是让她偷生,而是为了让她重生。
这是一场灵魂的救赎。
人生在世,总有一些东西比命重要。
本来可以找人顶罪,本来可以只用钱来解决,但不可以,因为这关系到女儿的一生,而且他也不能让无辜的人身陷囹圄。
林泰所做出的选择是为了让女儿能洗心革面,能够真正地幡然悔悟,真正的教育是发自内心,是灵魂的教育。
当我在法庭上看到你泪流满面的时候,我心疼,但也欣慰,你终于懂得什么叫作失去,什么叫悔恨了。
过去的就让它过去吧,你已经长大了,你将拥有一颗宽容的心,来面对任何人。
未来的你,会是一个善良的,厚道的`,受人爱戴的人,宝贝,爸爸爱你。”影片最后林泰对女儿说的这段话让我泪流满面,爱不是包庇,爱不是单纯的牺牲,爱是救赎。
当女儿走上街头,任凭暴雨将自己淋湿,这是重生的洗礼,这是上帝的眼泪,更是父亲的鲜血与祝福。
这部电影湿润了我的心灵,它让我重新思考爱,以及怎样好好地活着。
我要拥有一颗宽容的心,成为一个善良的人。
我要好好地活着,活得光明磊落,活得坦坦荡荡。
每一天都好好地善待自己,善待他人,我要开心地迎接每一天的朝阳,为了爱我的人和我爱的人。
人们常说母爱伟大,无私。
这一点我并不否认,但我想说的是:父爱如山一般,也是值得我们去尊敬和感激的。
今天有幸看了一部名叫《全民目击》的电影,讲述了一个父亲为了女儿的青春,自由,不惜牺牲自己的故事,使我很受感动。
电影的女主角萌萌是个富二代,和大多数的富家女一样刁蛮,任性,总是给父亲找各种各样的麻烦。
终于,她惹上了麻烦事。
因为故意开车撞死了女明星杨丹,被警察抓走。
她终于醒悟了,后悔了,大哭大喊,希望父亲救她,她的哭声也使她的父亲十分心痛,于是一位充满父爱的父亲开始了拯救女儿的故事。
父亲林泰的公司里有一个干了十几年的司机孙伟和他家的关系非常好,孙伟夫妻俩一直以来也很关心萌萌,出了这件事两人也很难过,加上孙伟因不知是萌萌撞了杨丹而报警心里更加内疚。
后来孙伟想到自己反正已经得了癌症,也活不了几天了,于是和妻子决定替萌萌顶罪。
孙伟和林泰商议这件事,林泰并不同意,不忍心看着一个将死之人再受到世人的侮辱,可孙伟一再坚持,于是林泰只好答应了。
接下来几人开始建造同样的停车场背景,拍摄孙伟杀人的假象,临结束时,林泰提了一个众人都不理解的要求,让再拍一次,自己来当杀人凶手。
法院的审判开始了,起初如林,孙二人预想的一样,孙伟如愿的替萌萌顶了罪。
可一直追查林泰的一个警察童检并不相信是孙伟杀了人,于是警方再次展开调查。
故事到这里再次变得扑朔迷离,一个人匿名给律师,警察发送了这样一个短片,视频中林泰杀了女明星杨丹。
在接下来的审判中有出现了新的结果,林泰承认是自己杀了杨丹,而且理由说得很充分,让人们都相信他就是凶手,站在被告席的女儿听到父亲的话,痛哭着喊到:“爸爸你不要这么说!不是这样的!”林泰大喊:“混账!我会死在龙被墙上!我会死在你手上!”女儿立刻停止了说话。
原来在林泰的家乡有一个关于父爱与救赎的传说。
相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王,小龙王总是给老龙王惹祸,后来小龙王烧坏了天庭的龙榻,玉帝下旨要处死小龙王,老龙王认为,子不教,父之过。
于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击,老龙王死了,变成了龙被山。
后来人们就把龙被山叫做龙被墙,每年过节时带着家人到山上过节。
林泰被关进了监狱,女儿萌萌获救了。
林泰并不觉得后悔,相反他表现的很坦然,因为他相信经过这件事女儿长大了,以后再也不会任性了,女儿的将来是充满希望的。
这就是父爱,一位父亲甘愿用自己的一生换来女儿的青春,自由,幸福。
这份爱并非只有林泰才有,天下所有的父亲都一样,都有着对子女浓浓的爱,只是很多时候没有被我们注意到。
父爱就是这样,他浓烈而淡薄,对待子女的爱不曾有一丝一毫的改变,一丝一毫的减少;但当自己的爱不被子女理解时,他却从不向子女们解释,依旧默默的爱着自己的孩子。
此时此刻我想起了一首歌。
那是我小时候,常坐在父亲肩头,父亲是儿那登天的梯,父亲是那拉车的牛。
想儿时一封家书,千里嘱叮嘱;想儿时一声长叹,半壶老酒……
愿天下所有的儿女们能学着理解你们的父亲,不要让他们炽热的心再孤独的守候了!
观《全民目击》有感
今天,我看了一部电影――《全民目击》。这部电影主要讲的是富豪林泰婚期将至,准新娘林丹却惨死地下停车场,林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人,林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为女儿辩护,而公诉方却是互生间隔多年的检察官童涛。随着法庭质证的深入,罪案真相却越来越扑朔迷离。好像所有人都知道凶手是谁,但真相永远隐遁在迷雾之中。
这是一部十分感人的电影,做为父亲的林泰为了不让女儿坐监,在监中度过她美好的青春时光,听从得了癌症的司机提议拍一些假证,把女儿林萌萌的罪名推到司机自已的身上,由于检察官的细心取证,林泰也深感司机也是为人父,不想让司机的孩子生活在自卑中,但又想救女儿,林泰在家乡建了一个与地下停车场一样的场景,拍了一段自已杀死林丹的假证,把罪名揽到自已身上。从这些,让我们看到林泰、司机、司机的妻子,对一个孩子的爱,而林泰的父爱更让我感动万分,“人的一生,总有些东西比命还重要。”律师周莉得知林泰用生命对女儿的救赎这后,深受感动,写了一张纸条给林萌萌“他用他的生命换你的自由,不是让你偷生,而是让你重生”。令人感到欣慰的是当林萌萌看到纸条后,终于触动良心,幡然醒悟,为自已的行为承担责任,终于鼓起勇气打电话给童检查官。有些事情,我们做了就要自已去承担后果。
真是父爱如山!心灵的救赎,令人感动!在生活中,我们应该珍惜宝贵的亲情,父母之爱,感恩父母,以行动来报答他们。在生活中也不能太过任性和冲动,以免造成不可收拾的后果。
观《全民目击》有感
电影中的林萌萌是单亲家庭的孩子缺乏爱,一旦有人分担她的父爱,她当然会心生怨恨,只要有导火索就会爆发,后果不堪设想,所以这也警示单亲家庭的育儿方法需要重视。
从爸爸只爱你一个,变成爸爸去寻欢,她就接受不了,变成典型的熊孩子。(在这里多说一句,孩子你接受不了,一定要告诉爸爸妈妈。爸爸妈妈也一定要聆听孩子的想法,有多少错就是因为却乏沟通铸成的。)。
所谓熊孩子,本性善良,但一冲动就会变成恶魔,有的会蔑视规则,有的甚至不珍惜别人的生命。孩子的基本的人道的价值观要早树立起来,千万不能等孩子犯下大错,才想方设法弥补。剧中的父亲有能力“死在龙背墙后”,为他的女儿挡下惩罚,平常人没有这个资本,所以也是为了孩子的未来着想,学着做合格的父母、去教育会尊重生命的能在社会独立的孩子吧。
再说,本剧真的很恪守依法的价值观,(能不能再自由点,文艺的土壤就是自由)剧的最后有个细节是萌萌给童涛打电话,童涛挂断电话后表情复杂,随后打电话说要立刻重申本案……很有分寸,很克制。导演的水平真高,服气,要不是看了第二次,我都发现不了这个细节。
那句"他用生命换来你的自由,不是让你偷生,而是让你重生",真的很让人感动。
观《全民目击》有感
《全民目击》全片共长一小时56分钟,但是你要是不看结尾的10分钟,你绝对不会猜得到结尾,它的模式不同于一般的影片!它的叙事模式不是平铺直叙,也没有用到倒叙,我这里说的是指的全片的大方向,细节的叙述就不一一赘述了!既然说了它的模式的不同,但是具体的是什么还是要说说的!这样说吧,按我的理解全片分为了3个大的片段,而且每个片段开头的事件都是固定的一件事,有出入的是事件的慢慢变化,出乎每个人的想象!
全片都是围绕一件事来说的——林萌萌(算是女主角吧!但是不是第一女主角,具体谁是第一女主角,这个在我看来并不是很重要)被逮捕,原因是开车故意撞死了将要和其父(林泰)结婚的女明星杨丹。全片围绕法院的审案展开。第一个大的片段很简单就是交代了这样一件事;第二大片段在律师的辩解下,又出来了一个看起来逻辑上很合适的凶手;第三片段就更离奇了,第二片段中的凶手是替罪羔羊,而真正的凶手确是林泰!在这看来已经可以了,并且林泰在影片中前阶段的形象本来就不好,这样反派得到惩罚就算可以结尾了!可是,点睛的是结尾并不是这么简单,在各种调查之下,真相终于浮出水面,可是却没有为所有的人知道,而这也许是导演的真正意图吧!
全片的冲突不断,这正是影片的亮点所在!不到最后的结。
尾你不会知道全片的主题是什么!只有结尾的点睛才会让你眼前一亮,原来全片所传达的是“父爱”!一个父亲所做的一切都是为了女儿!宁可牺牲自己!结尾林泰也从一个反派变成了一个让人感动的角色!本片,不到结尾你不会感动,你不会知道前面的铺垫有什么用!很棒的一部电影!编剧和导演的智慧表现的淋漓尽致!
说完内容,说说场景和镜头的表现!场景随着人的心情的变化而变化,有很多雨天的镜头,充分的渲染了当时角色的心情!还有一些镜头的运用把观众的心情也拽入了其中,让观众有种身临其境的感受!许多特写的镜头带给人们不同的感受!
总的来说,这部片子值得一看,值得写一写读后感!它的美妙之处值得你去体会一下!
全民目击观后感
一部原以为是悬疑片和犯罪片,到最后却发现是一部温情片,一部讲述深沉的父爱的电影。何为爱,爱就是为你舍命,为你承担罪的惩罚。
孙红雷演绎的这个父亲,就像天父,从起初就安排了这个完美的计划,为要救赎祂深爱的孩子。这个计划不能破坏公义的原则,于是,祂亲自道成肉身,为我们这些罪人承担了罪的代价。
真相是什么并不重要,重要的是这份沉甸甸的爱,才能改变罪人的心。关于耶稣的真相就是,祂是被冤死的,但是最重要的是,祂自己选择如此,并且无人能阻拦祂如此行。祂定意要爱我们到底,所以祂舍弃自己的一切,只为换回我们罪污的灵魂。
最感动的一句话,仿佛也是神对我说的,“他用生命换回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生。”
我实在是个彻头彻尾的不孝女!是我的罪让你被钉死十架。我就是那个顽劣闯祸的孩子,我的罪害死了我的主!
父啊,我可以怎么说?我可以怎么做?我可以自己站出来去承担这个罪的代价吗?我可以去承受这个永死的命运吗?这不是你想看到的结局。而且,因着耶稣的全然圣洁,就破除了死亡的权势,不仅使自己复活升天,也使我们真正得着罪得赦免的平安与自由。但是这份重生的生命与自由,不是让我们再次滚回到罪的泥潭里去,而是让我们代替主耶稣继续活在世上。一个耶稣离开了人世,却生出千万个像耶稣一样的人。一粒麦子若死了,就生出许多的籽粒来。感谢主,我靠着祂已有得胜的权势。我只需要凭着信心活出得胜的生命。我要活给天上的父亲看,祂喜悦我效法祂的样式,祂喜悦我靠着祂得力量,祂喜悦我每日与祂交通,祂喜悦我活出喜乐丰盛的生命。
全民目击观后感
《全民目击》是一部剧情和主题比较奇怪的电影。
林萌萌喝多了,一时气愤开车撞了与其他男人传绯闻的父亲女友,明星林丹,没想到林丹头撞到一根铁钉导致其死亡。到这里剧情很正常。
接着剧情反转,林丹对其司机多有侮辱性言词,林泰即林萌萌的父亲长期与司机妻子有染,所以司机为了报复林泰杀了其女友林丹,他把林丹的头撞向铁钉,还顺便顺了一块300万的手表。奇怪的是有一个证据是一张写了司机杀人愿望的纸,一般人会把想杀了谁写在纸上?还有推动剧情的居然是女律师的诱导性提问,大部分提问都是:你(做了什么),是不是?你(恨谁),是不是?等司机承认了再拿出证据证明司机说了真话。我理解的流程是先拿出证据,证明司机有谋杀动机,司机不承认,把更有力的证据摆出来让司机承认谋杀事实,最后犯人陈述谋杀过程。
接下来剧情反转成是林泰不满戴绿帽杀了林丹,推动剧情的又是律师的诱导性提问,控方律师问林泰对林丹是不是巴拉巴拉,林泰怎么想的都是通过律师的嘴说出来的,逻辑呢?把主观臆测说出来然后承认了就变成事实了?林泰大喊:我把她撞成肉泥,懂吗,不是用钉子扎死她。尸检证明林丹是因铁钉而死,这是在承认犯罪事实?作案手法都错了。
两场证人变真凶的审问,律师和证人的情绪都很激动,这样的证词可信度会不会打折扣?还有,犯人不需要陈述谋杀过程的吗?什么时间,在哪里,我策划与受害者见面并按计划用某种方法杀害了她,或者临时起意如何碰面内心有什么变化具体怎么做杀害了她。如果口供没有遗漏,与证据没有矛盾,罪名成立。这是我理解的刑事案件的审判流程。
后来女律师发现证据有问题,找到一个一模一样的犯罪现场,是林泰雇人造的,并找2个背影像林丹和林萌萌的演员演了一出戏拍了视频作为证据。这个地方后来林丹的辩护律师也找到了,立刻打电话申请重审,电影在这个电话后结束了。没有介绍司机做伪证受到什么处罚,基本电影的最后半小时都在煽情了。
里面有个情节,林萌萌的老师说我不相信她会做这样的事,她的父亲说我相信不是她做的,她的同学也认为她是无罪的,在法院门口摆横幅。用直觉来判定一个人的好坏是所有法律工作者及参与舆论的民众的大忌,会严重影响人对事实真相的判断。主观臆测不能证明一个人无罪,只有客观证据才能证明。有时候我觉得靠煽情来引导舆论挺可怕的,因为人的情感是先于理性的,真相就看不见了。
我以为公平在法律中是最重要的,换个角度想:比如我杀了人,但是我没有一个这样爱我又有钱的爹,所以我要被判刑;比如我被杀了,因为凶手有一个这样爱她又有钱的爹,所以可以免刑;比如我的孩子杀了人,但是因为我很穷没有能力顶罪,所以只能让我的孩子去坐牢。当我认为法律没有偏见的时候,我才会信任判决的结果,才能感觉到法律带给我安全感。
父爱不应该是以养不教,父之过为名来顶罪,父母的职责是教会孩子勇于承担责任。犯了错误、受到处罚、真心悔过,这是成长中的一道坎,在孩子越过这道坎时父母给予精神上的支持,并在惩罚结束后依然接纳孩子,才是救赎。我理解的救赎有几种:我伤害了别人,别人原谅了我;我伤害了别人,通过某种方式做出了补偿;我被人冤枉了,后来洗刷了冤屈。
我对这部电影,理解不了。
观《全民目击》有感
生命的止步,却不是灵魂的终结。在那个死后的本该失去了爱的世界,灵魂依旧生活着,与现实相比,平常却更充实。
要说不平常,就是这个世界有的战争---人类和天使的战争。天使并非天神所赐,也不是作者亲创,却是以由理为首领的人类对奏的赋予。于是追求自由的人类的灵魂,和小笨蛋‘天使’展开了永无止息的争斗。因为,在这个矛盾的世界里,彼此和平的生活就会消失,尽管那才是人生的释然。所以他们矛盾着,战斗着,维持着不死的平衡,不老的存在着!
这个世界,比现实世界完美的多,看看弦身边的人:精明强干、可靠的由理;;天然萌呆、可爱孤独的小笨蛋天使;平易近人、热情开朗的日向;手握闪亮耀眼小太刀、却极女孩子气的椎名;天真顽皮、最萌的由依;受人尊敬、沉稳的松下;幽默好动、谜一般的tk;极具纯情、一身平常的大山;熟悉冷兵器、豪爽的野田;最稳重的‘笨蛋’、周身谜团的高松;歌喉甜美、沉稳冷艳的岩泽;催眠术惊人,自诩为神的直井;还有虽尖酸刻薄却很真诚的藤卷和身材矮小却极睿智的竹山。于是,这个本该失去了爱的世界,温馨更甚,暖意更浓!
如画的场景,和缓的配乐,战斗之后平实而温馨的日常生活,诸如这些营造的更像是一个乐园,死后的世界却似乎更令人向往。相信看过的大家都一定憧憬那个夕阳晚霞下他们一起烹饪的温馨恬静的画面!其实死后的世界并不是为了反抗而存在的,它不过是年轻人灵魂的救赎地,让遗憾的灵魂得以解脱、得以释然。只不过,阐释这种思想的是个娇怜、不善表达的小笨蛋天使而已。在这里,消失才是最美的结局,尽管离别让人心痛,却是另一种圆满!当爱在这个世界萌芽,不可能成为乐园的世界只能让他们离开,释然的离开。
尾声:伴着和谐的旋律,他们在这个世界的路走到了尽头,却是新的人生的开始。该分别了,有点凄淡,却绝不失唯美。于是流着泪,挥手说声再见。而在弦的告白中,奏也鼓起勇气像弦说出了那声‘谢谢’。离别,毕竟从来不与欢乐同在,在弦的万分不舍中,奏还是走了。故事的最终,转世后的世界,和着奏的哼唱,弦记起了她,终于大胆的伸出了手:浪漫的“弦奏之恋,共谱华章”。
还是这个世界更令人向往?但到底何谓释然,或许只有体会到了才知道吧。不过感慨的同时,还是体味到了人生:做想做的事,爱值得爱的人,走有价值的路,渡释然的人生。
远在他乡的挚友们,你们好吗?
《全民目击》观后感
当品味完一部作品后,相信大家的视野一定开拓了不少吧,这时我们很有必要写一篇观后感了。可是观后感怎么写才合适呢?以下是小编为大家收集的《全民目击》观后感900字,仅供参考,希望能够帮助到大家。
《全民目击》是一部剧情和主题比较奇怪的电影。
林萌萌喝多了,一时气愤开车撞了与其他男人传绯闻的父亲女友,明星林丹,没想到林丹头撞到一根铁钉导致其死亡。到这里剧情很正常。
接着剧情反转,林丹对其司机多有侮辱性言词,林泰即林萌萌的父亲长期与司机妻子有染,所以司机为了报复林泰杀了其女友林丹,他把林丹的头撞向铁钉,还顺便顺了一块300万的手表。奇怪的是有一个证据是一张写了司机杀人愿望的纸,一般人会把想杀了谁写在纸上?还有推动剧情的居然是女律师的诱导性提问,大部分提问都是:你(做了什么),是不是?你(恨谁),是不是?等司机承认了再拿出证据证明司机说了真话。我理解的流程是先拿出证据,证明司机有谋杀动机,司机不承认,把更有力的证据摆出来让司机承认谋杀事实,最后犯人陈述谋杀过程。
接下来剧情反转成是林泰不满戴绿帽杀了林丹,推动剧情的又是律师的诱导性提问,控方律师问林泰对林丹是不是巴拉巴拉,林泰怎么想的都是通过律师的嘴说出来的,逻辑呢?把主观臆测说出来然后承认了就变成事实了?林泰大喊:我把她撞成肉泥,懂吗,不是用钉子扎死她。尸检证明林丹是因铁钉而死,这是在承认犯罪事实?作案手法都错了。
两场证人变真凶的`审问,律师和证人的情绪都很激动,这样的证词可信度会不会打折扣?还有,犯人不需要陈述谋杀过程的吗?什么时间,在哪里,我策划与受害者见面并按计划用某种方法杀害了她,或者临时起意如何碰面内心有什么变化具体怎么做杀害了她。如果口供没有遗漏,与证据没有矛盾,罪名成立。这是我理解的刑事案件的审判流程。
后来女律师发现证据有问题,找到一个一模一样的犯罪现场,是林泰雇人造的,并找2个背影像林丹和林萌萌的演员演了一出戏拍了视频作为证据。这个地方后来林丹的辩护律师也找到了,立刻打电话申请重审,电影在这个电话后结束了。没有介绍司机做伪证受到什么处罚,基本电影的最后半小时都在煽情了。
里面有个情节,林萌萌的老师说我不相信她会做这样的事,她的父亲说我相信不是她做的,她的同学也认为她是无罪的,在法院门口摆横幅。用直觉来判定一个人的好坏是所有法律工作者及参与舆论的民众的大忌,会严重影响人对事实真相的判断。主观臆测不能证明一个人无罪,只有客观证据才能证明。有时候我觉得靠煽情来引导舆论挺可怕的,因为人的情感是先于理性的,真相就看不见了。
我以为公平在法律中是最重要的,换个角度想:比如我杀了人,但是我没有一个这样爱我又有钱的爹,所以我要被判刑;比如我被杀了,因为凶手有一个这样爱她又有钱的爹,所以可以免刑;比如我的孩子杀了人,但是因为我很穷没有能力顶罪,所以只能让我的孩子去坐牢。当我认为法律没有偏见的时候,我才会信任判决的结果,才能感觉到法律带给我安全感。
父爱不应该是以养不教,父之过为名来顶罪,父母的职责是教会孩子勇于承担责任。犯了错误、受到处罚、真心悔过,这是成长中的一道坎,在孩子越过这道坎时父母给予精神上的支持,并在惩罚结束后依然接纳孩子,才是救赎。我理解的救赎有几种:我伤害了别人,别人原谅了我;我伤害了别人,通过某种方式做出了补偿;我被人冤枉了,后来洗刷了冤屈。
我对这部电影,理解不了。
观《全民目击》有感
1、有悬念(尽管有些细节不太合理,如律师与司机老婆见面交支票,比较白痴的安排;建设停车场,制造作案现场,太大动干戈,也容易被发现;作为一名律师,开车撞开大门,手法太夸张而不理智。)。
2、有人性(司机夫妇为了报恩,不惜牺牲名节,愿意替罪;父亲为了女儿,不惜牺牲自已的名节和生命;林泰认罪既为女儿也为了司机儿子不因父亲亲这种无须有的罪名而蒙羞)。
3、推理比较合理(检察官是带有个人感情色彩及对林泰过往行为的的认知而想将之绳之以法,因此对有不合理的情节而熟视无睹,如父亲当着女儿面去杀自己的情人,完全不合情理;律师却因为看到视频而鄙视林泰没资格当父亲,而有意让他受到法律的制裁。)。
4、懂得反省,知错即改(检察官将林泰送上法庭,本来是了结自己心愿,后因发现疑点,决定去调查真相,当得知真相后要求重审此案以纠错;律师发现错怪林泰而要求免费为其无罪辩护;女儿因为父亲为自己顶罪而自责不安。)。